English  繁体版 

  ::
 
 
1+1=?
[ 作者:吴锐文    来源:现代展览    发布日期:2004年12月27日 ]

    “1+1等于?”或者有人会直爽地回答:“等于2”;又或者有人跟你开玩笑说:“等于1”;又或者有人已经在度量你问此问题的用意……
    但如果你再问:“为什么?”可能有人会一脸莫名,又或者跟你说:“1+1不就等于2吗?还有什么原因?”
    不错,可能在学前教育的时候,我们的前人已经告诉我们这个通用答案,甚少有人会去理会当中的来历,或许你不会刻意地去想当中的意义。
    自然数的具体起源我们现时仍无从稽考。只知道,我们的祖先很早已把物体较粗糙地分类量化,并以自然数去整集或分散物体。(亦无法得知前人用什么方式达到最初的分类量化和数化集散;只得知已成为一种有效的处理方式和表示方法。)
    或许有人会疑问,量化不就是数化吗?某种意思上说这两者不尽相同,只是有时难以分割。可以说量是较感性,而数是较理性。当我们把量放下的时候,“1+1=2”这个式子很容易接受,但当把“块、只、支”等这些量放进式中成为“1块+1只=2支”,这就可能觉得不容易接受了。或者我们更进一步把类亦同时加进式中变为“1块砖+1只鹅=2支竹”,或许你会觉得我是个不折不扣的疯子,但你会否仍认为“1+1=2”这个概念仍像想象中那么绝对吗?有没有感受到量的影响力呢?现在这个式子经常只在纯数化观念中被运用,虽然不是在所有环境中都那么绝对可靠,但却是一种很好的处理方式;透过模糊的量化,我们把一定范围内的差异忽略,从而达到感性的量化,使我们能有效地把物品作集散处理。虽不绝对准确,但非常有效率。其实如果我们在处理此类问题时,同时把数、量、类在同一时间处理,对多数人来说都是一项沉重的负担。毕竟我们的思维要高效运作时,尽量得把非必要的部分暂时放下;能数化运作似乎很符合这种逻辑。同时我们常把类和量混合在一起使用,慢慢我们对量的概念被模糊淡化,从而使我们容易形成纯数化观念。亦因如此使我们在纯数领域的发展突飞猛进;但在我们因此得到好处的同时,亦不能忘记了量的存在,因为在事实的应用中它们是不可分割的,谁的离开都难以反映事实。
    或许在灿烂显眼的事物影响下,旁边许多事物都变得暗淡无光,但请勿错过这些看似不显眼的“配角”,可能忽略它们会令你失去的远比我们想象中多。
  • 上一篇文章: 无

  • 下一篇文章: 放开怀抱 享受人生
  • 打印此文】【关闭窗口
     最新5篇热点新闻
  • 2008中国家具企业领袖年会成功举办…[2008-12-23]

  • 2008东莞嘉年华购物节•美食…[2008-12-22]

  • 新加坡唯一集团副总裁杨建伟到我司…[2008-12-19]

  • 江门市政府组团到我司参观考察[2008-12-11]

  • 2011年第二届广印展规模将达10万平…[2008-11-22]

  •  
     最新5篇推荐新闻
    ·2008东莞嘉年华购物节•美食…[2008-12-22]
    ·秋收时节迎盛会  DMP2008盛大开幕…[2008-11-12]
    ·2008世界鞋业发展论坛盛大举行[2008-11-1]
    ·第八届东莞国际鞋展•鞋机展…[2008-10-31]
    ·第十届东莞电博会隆重开幕[2008-10-20]
     
     相 关 新 闻
  • 精心的活动 交流的盛会[2685]

  • 让沟通更顺畅[2483]

  • 名展汇名品 精彩更可期[3358]

  • 笑在最后 笑得最甜[3960]

  • 美丽的错误[3987]

  •  

      = = = 广 东 现 代 国 际 展 览 中 心 版 权 所 有 = = =

    地址:广东省东莞厚街广东现代国际展览中心

    电话:0769-5981888 5981919 传真:0769-5981788 5929388 邮编:523960

    E-MAIL: gde@gdeexpo.com gde@china.com